Séminaire interuniversitaire
de logique mathématique
(3ème cycle FNRS)
 Sauf mention contraire, le cours de DEA et les séminaires de l'après-midi ont lieu à l'ULB, Campus de la Plaine, au local 2NO906. Un itinéraire (bilingue) est disponible.
  Ce programme est accessible à l'adresse
  http://www.umh.ac.be/math/logic/seminars.htm.

Programme de 2001-2002

Pour recevoir ce programme par email lors de ses mises à jour, laissez-nous vos coordonnées à l'adresse
http://www.umh.ac.be/math/logic/logicdb/inscription.php

2002

Exposés du matin (11h - 12h30)

Exposés de l'après-midi (14h30 - 16h)

15-19 Avril

 John Cannon (Sydney)
EIDMA minicours sur des résultats récents de théorie des groupes.
Pour toute information: Dimitri Leemans

Exposés par divers conférenciers et workshops en liaison avec le cours du matin.

Pour toute information: Dimitri Leemans

18 , 19 et 20 Avril

 

Paul C. Gilmore (Vancouver)
.18/04: exposé à l'UCL à 14h, informations.
.19/04: exposé à l'ULB à 14h00 (local 2NO-707)
.20/04: exposé à la Fondation Universitaire à 11h00

25 Avril

 

Exposé de Mr Battaglini à l'UCL à 16h15

2 Mai

 

Saji Masson (UMH)
De la théorie des noeuds au groupe de tresses d'Artin. Décidabilité du problème des mots en temps quadratique

9 Mai

 Congé

Congé

16 Mai

 

Nick Bezhanishvili (Tbilissi, Utrecht)
Normal Extensions of S5-square

21 Mai

 Groupe de contact de logique mathématique
Lieu: UMH

 Groupe de contact de logique mathématique

Programme (détails et inscription)

22-24 Mai

 Workshop on Discrete Groups and Geometric Structures, with applications
Lieu: Kortrijk
http://www.kulak.ac.be/workshop

 voir http://www.kulak.ac.be/workshop

Résumés

Paul C. Gilmore
Lecture 1. (18 avril) Confusing Use and Mention : The Source of the Paradoxes?
I'll describe and illustrate the nominalism of Ayer that motivates ITT and finish with a description of the logic SITT from Chapt 6 to suggest a positive answer to the question of the title.

Lecture 2. (19 avril) Intensional Foundations for Recursion Theory
After motivating the logic ITT, I'll emphasize material from Chapts 4 &8

Lecture 3. (20 avril) Logicism Renewed
Essentially a summary of the results described in the book that justify its subtitle "Logical Foundations for Mathematics and Computer Science". In particular I will describe what I believe are the implications of Goedel incompleteness for ITT.

Nick Bezhanishvili (Tbilissi, Utrecht)
Normal Extensions of S5-square
It is an old result of Wajsberg that the modal system S5 axiomatizes the one-variable fragment of first order predicate calculus. It is well-known that S5 is sound and complete with respect to the Kripke frames of the form (W,E) where W is a nonempty set and E is an equivalence relation on W, that every extension of S5 is finitely axiomatizable, enjoys the finite model property, and is decidable. In fact, every extension of S5 has the linear size model property. We will generelize these results to the two-dimensional case. It is known that the modal system S5-square axiomatizes the two-variable substitution-free fragment of first order predicate calculus, that S5-square is complete with respect to the Kripke frames of the form (W,H,V) where H and V are commuting equivalence relationson the nonempty set W, and that S5-square has the exponential size model property. To this we add that all proper extensions of S5-square have the finite, indeed polynomial size model property, and characterize the extensions of S5-square having the linear size model property. It is worth mentioning that our results can not be generalized to higher dimensions. Already the three-dimensional S5 does not have the finite model propery. Moreover, there are infinitely many extensions of S5-cube lacking the finite model property.

Programme du groupe de contact du 21 mai 2002.

10h15-11h30 E. Jaligot (C.N.R.S., Paris 7, F.)
Groups of finite Morley rank (to be confirmed)
11h30-12h45 E.I. Khukhro (Cardiff University, U.K.,Novosibirsk Institute of Mathematics, R.)
Restricted Burnside type problems for groups with operators
12h45-14h15 Lunch
14h15-15h30 J.S. Wilson (Birmingham University, U.K.)
Invisible subgroups of finite index
15h30-16h45 N.Y. Makarenko (Novosibirsk Institute of Mathematics, R.)
Largely splitting automorphisms
16h45-17h15 Coffee break
17h15-18h30 R. Grigorchuk (Steklov Institute, Moscow, R.)
Groups generated by finite automata and amenability


24 Janvier

Peter Cameron (Queen Mary, U. London)
Graded algebras from oligomorphic permutation groups

16h: Soutenance de thèse d'Alice Devillers
salle Solvay (Batiment NO niveau 5)
Classification of some homogeneous and ultrahomogeneous structures

31 Janvier

 

Khaled Jaber (UMH, Univ.de Lyon1)
Largeur et Nilpotence

7 Février

 

Thierry Libert (ULB)
Théorie naïve des ensembles dans des logiques à trois valeurs (partie II)

14 Février

 

Thierry Libert (ULB)
Théorie naïve des ensembles dans des logiques à trois valeurs (partie III)

21 Février

 

Roland Hinnion (ULB)
"Logicism Renewed" de Gilmore
Cet exposé constituera la base d'un groupe de travail. L'horaire sera annoncé ultérieurement.

28 Février

 

Joao Marcos (RUG, IFCH, Unicamp, Brésil), Logics of Formal Inconsistency

7 Mars

 Marcel Crabbé animera le groupe de travail (Logicism) le jeudi 7 mars,à 11h, ULB; thème: théories typées.

Michel Rigo (ULG)
Une caractérisation des ensembles d'entiers possédant une représentation sans étoile

14 Mars

 

Cornelia Drutu (Univ. Lille1)
Fonctions isoperimetriques, cones asymptotiques et la theorie des immeubles de Tits
ATENTION CET EXPOSE AURA LIEU A L'UMH, 6 Avenue du Champ de Mars, à 7000 Mons, Bâtiment le Pentagone, auditoire 0A11

21 Mars

Thierry Lucas animera le groupe de travail
(Logicism) le jeudi 21 mars, à 11h, ULB; TBA
attention : cet exposé aura lieu au local forum H (campus de la plaine)

Cédric Rivière (UMH)
Méthode générale de type Pierce-Pillay pour axiomatiser "géométriquement" des théories de corps différentiels
attention : cet exposé aura lieu au local forum H (campus de la plaine)

28 Mars

 Journée de Mathématique et de Sciences à l'UMH.

Journée de Mathématique et de Sciences à l'UMH.

4 Avril

 Congé

Congé

11 Avril

 

Congé

Résumés

Peter Cameron (Queen Mary, U. London)
Graded algebras from oligomorphic permutation groups:
The oligomorphic groups are precisely the automorphism groups of countably categorical first-order structures)

16h: Soutenance de thèse d'Alice Devillers, salle Solvay (Batiment NO niveau 5).
Classification of some homogeneous and ultrahomogeneous structures (l'exposé sera en français).
Informations complémentaires sur le site http://student.ulb.ac.be/~adevil

Khaled Jaber (UMH, Univ.de Lyon1)
Largeur et Nilpotence
Nous introduisons la notion d'ensemble large dans un groupe quelconque par analogie avec les ensembles génériques d'un groupe algébrique ou stable, et nous regardons quelles propriétés de groupes " largement satisfaites" sont satisfaites partout dans le groupe.

Thierry Libert (ULB)
Théorie naïve des ensembles dans des logiques à trois valeurs (partie II)
Ces deux exposés sont la suite de l'exposé introductif du 22 novembre 2001. Je commencerai bien entendu par rappeler le contenu de ce dernier avant d'entamer une présentation plus détaillée de résultats relatifs à la consistance de schémas d'abstraction/compréhension dans des logiques non classiques (à trois valeurs, en particulier).

Roland Hinnion (ULB)
"Logicism Renewed" de Gilmore.
Cet exposé constituera la base du groupe de travail "Logicism"
Le livre de référence est : Gilmore: "Logicism Renewed: Logical Foundations for Math & Computer Sc." (downloadable à: http://www.cs.ubc.ca/spider/gilmore).

Logicism renewed (d'après Gilmore)

Gilmore's "partial set" theories (late sixties) was at the origin of further work by set theorists,who tried to get back the "lacking" extensionality. Underwhile,Gilmore's evolution followed a different path,namely replacing "extensionality" by "intensionality",and adopting a nominalist point of view (eg for sets:"terms" and "rules")instead of a formalist one (eg for sets:first-order axioms);so he developed an ambitious "intensional type theory",that can be used as "foundation" for math & computer sc. This first talk/discussion is an introduction,via the foundational & set-theoretic side (with the usual"obsessions":extensionality/intensionality and Russel's paradox)."Logicism renewed" can (probably) not be mastered in a few lectures,but the goal is to increase our chances to grasp something from Gilmore's lectures to come (planned for 18,19,20 april;Belgium).

Michel Rigo(ULG)
Une caractérisation des ensembles d'entiers possédant une représentation sans étoile:
Dans l'étude des systèmes de numération, on s'intéresse aux ensembles d'entiers donnant lieu à un ensemble de représentations définissant un langage régulier. Parmi ces languages, les plus simples sont certainement ceux qui s'obtiennent grâce à une expression régulière généralisée ne faisant pas intervenir l'étoile de Kleene. Dans cet exposé, nous proposons une caractérisation des ensemblesd'entiers fournissant un language de représentations sans étoile. Ce résultat s'appuie sur la caractérisation de McNaughton et Papert des langages sans étoile et s'applique aux numérations en base entière, à certains systèmes "de Pisot" comme le système de Fibonacci ou encore aux systèmes p-adiques.

Joao Marcos (RUG, IFCH, Unicamp, Brésil)
Logics of Formal Inconsistency:
There are several equivalent ways of looking at *paraconsistent logics*. One can describe them as "non-trivial logics lacking the consistency presupposition"; or one can say that they are "logics that allow for the subsistence of non-explosive theories"; or, again, that they are "logics that do not automatically license for the derivation of whichever conclusion from any given contradiction". It might be quite handy, thus, from both the technical and the philosophical points of view, to be able to express the very notion of *consistency* at the object language level, inside our logic. *Logics of Formal Inconsistency* provide us with the right apparatus for doing so. Here they will be presented, illustrated, and discussed, and their near ubiquity, in practice, will be hinted at.

Cornelia Drutu (Univ. Lille1)
 Fonctions isoperimetriques, cones asymptotiques et la theorie des immeubles de Tits:
Les objets d'étude sont les groupes infinis de présentation finie (c.a.d. qui ont une famille finie S de générateurs et une famille finie R de relations qui définissent le groupe). Dans la théorie algorithmique de ces groupes, une fonction importante est la fonction de Dehn. Cette fonction est reliée au temps nécessaire a une machine de Turing non-déterministe pour reconnaitre, une fois donnés S et R, tout mot en l'alphabet S qui, dans le groupe donné, coincide avec l'identité. Certains groupes résolubles intéressants agissent par isométries sur des sous-espaces des espaces symétriques, appelés des horospheres. (On va présenter en detail ce que c'est qu'un espace symétrique et ses horospheres). Avec des techniques dues essentiellement à M. Gromov, on peut réduire l'étude de la fonction de Dehn de ces groupes résolubles à l' étude de la géometrie des horospheres. Même plus, on peut échanger l'espace symétrique ambient avec son cône asymptotique, qui est un immeuble de Tits (Le cône asymptotique s'obient pour tout espace métrique à partir des ultraproduits. On va présenter en detail ce que c'est qu'un immeuble de Tits). Ce changement transforme le problème de l'estimation de la fonction de Dehn en un problème de géométrie euclidienne qu'on peut resoudre sans difficulté.

Cédric Rivière (UMH)
Les travaux de E.Hrushowski sur la conjecture de Modell-Lang ont permis de mettre à jour de nombreux liens entre la théorie des modèles et la géométrie algébrique.En 1998, D.Pierce et A.Pillay proposaient une axiomatisation géométrique de la théorie des corps différentiellement clos de caractéristique zéro; cette méthode peut être généralisée afin de construire l'axiomatisation de la modèle-complétion d'une théorie de corps différentiels quelconque.

 



Premier semestre

2001

Cours du matin (11h - 12h30)

Exposés de l'après-midi (14h30 - 16h)

4 Octobre

Organisation du cours de DEA,
Roland Hinnion sera présent. La prochaine séance aura lieu le 18 octobre.

Grégory Duby (ULB)
Théories o-minimales et automorphises génériques

11 Octobre

Pas de séance

Olivier Esser (ULB)
L'Axiome d'Extensionalité en théorie des ensembles

15 Octobre

Pas de séance

Dans le cadre du séminaire d'algèbre à l'UCL,
Cédric Rivière (UMH)
Axiomatisations de théories des corps différentiels et géométrie algébrique
Lieu: local CYCL05 du CYCLOTRON, Louvain-la-Neuve

18 Octobre

Roland Hinnion (ULB)

Roland Hinnion (ULB)
Termes et égalité dans les théories positives

25 Octobre

Pas de séance

Pas de séance

1 Novembre

Congé

Congé

8 Novembre

Roland Hinnion (ULB)

Jean Paul Van Bendegem (VUB)
Strict finitism REPORTE A UNE DATE ULTERIEURE

15 Novembre

André Pétry (ISIL)

Françoise Delon (Paris 7)
Groupes définissables dans les corps séparablement clos

22 Novembre

André Pétry (ISIL)

Thierry Libert (ULB)
Théorie naïve des ensembles dans des logiques à 3 valeurs

29 Novembre

Pas de séance

André Pétry (ISIL) cours de DEA

6 Décembre

Marcel Crabbé (UCL)

Jean Paul Van Bendegem (VUB)
Strict finitism

13 Décembre

Marcel Crabbé (UCL)

Serge Burckel (La Réunion & Marseille),
Calculs internes des applications

20 Décembre

A annnoncer

A annoncer


Cours de DEA: Les étudiants sont priés de contacter Roland Hinnion.

Résumés

Jean Paul Van Bendegem (VUB) Strict finitism:
On the basis of a general technique developed by Graham Priest, it is possible to derive finite models from infinite models of a given theory. This technique allows to develop a strict finitist number theory. The situation is, however, less clear for the real numbers andfor elementary geometry and how these two domains relate to one another. Some attention will be given to philosophical and historical matters.

Serge Burckel (La Réunion & Marseillle) Calculs internes des applications:
Nous allons discuter d'informatique, de philosophie et de mathématiques autour d'un même thème et de ses variations : "comment calculer une application E par l'assignation X:=E(X) ?"
En informatique, comment optimiser les calculs des processeurs ?
En philosophie, nous verrons que le principe :
"Quand on n'a pas de mémoire, il FAUT avoir de la méthode" se transpose en :
"Quand on n'a pas de mémoire, il SUFFIT d'avoir de la méthode"
Les mathématiques me serviront à prouver l'existence d'un certain type de calcul optimal du point de vue des ressources utilisées
Références :
Closed Iterative Calculus, Theoretical Computer Science, 158, 1996, 371-378.
Three Generators for Minimal Writing-Space Computations, (avec Marianne Morillon), RAIRO Theoretical Informatics and Applications, 34, 2000, 131-138.

 

 


Pour recevoir ce programme par email lors de ses mises à jour, laissez-nous vos coordonnées à l'adresse http://www.umh.ac.be/math/logic/logicdb/inscription.php
Archive des séminaires passés

Retour à la page de garde / Back to the homepage